Amizade de mais de dez anos entre os dois artistas chega a ponto de ruptura após posicionamento político de Macklemore em estádios norte-americanos gerar onda de boicotes.
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!
⏱️ Em 5 segundos:
- Macklemore abriu a Loop Tour de Ed Sheeran com discursos pró-Palestina e apresentação de ‘Hind’s Hall’
- Israeli-American Council lançou petição exigindo remoção do rapper da turnê
- Após dois shows, Macklemore foi dispensado e outros artistas de abertura, incluindo Finneas e Lukas Graham, também desistiram
A amizade de mais de dez anos entre Ed Sheeran e Macklemore foi colocada em xeque nos Estados Unidos quando o rapper foi abruptamente removido da escalação da “Loop Tour” após apenas dois shows. O estopim foi o posicionamento político de Macklemore a favor da “Palestina Livre” e a execução de “Hind’s Hall”, faixa de protesto que denuncia o que ele classifica como genocídio contra os palestinos. O que começou como uma decisão artística de usar um palco de estádio para se posicionar politicamente transformou-se numa crise que expôs fissuras profundas na indústria da música quando o assunto é Guerra e Liberdade de Expressão.
Uma década de parceria que chegou ao limite
Sheeran e Macklemore construíram ao longo dos anos uma relação que ia além da música. Juntos, com Ryan Lewis, lançaram “Growing Up” em 2015, e no ano anterior ambos subiram ao palco do iHeartRadio Music Festival para executar “Same Love”, marco do ativismo pró-diversidade do rapper. Essa cumplicidade artística tornava a ruptura atual ainda mais simbólica — e mais dolorosa para ambas as partes. Macklemore chegou a chamar Sheeran de “irmão” em seu comunicado após a demissão, enquanto o britânico tentou assumir uma posição de mediador, afirmando que respeitava a firmeza do amigo, mas optou por manter os canais de diálogo abertos.
A linha do tempo de uma separação anunciada
Tudo começou nos dias 4 e 5 de setembro de 2026, no MetLife Stadium, em Nova Jersey, quando Macklemore repetiu o discurso “Palestina Livre” e declarou ao público que criticar Israel não era criticar judeus. No dia seguinte, o Israeli-American Council (IAC) lançou uma petição pedindo sua remoção. Pink, que havia compartilhado publicamente o pedido de exclusão, se posicionou no Instagram como judia e condenou a atitude do rapper. Em 14 de setembro, a Messina Touring Group anunciou oficialmente a saída de Macklemore, citando pressão dos proprietários dos locais — entre eles Robert Kraft, dono do Gillette Stadium. No mesmo dia, Kraft se manifestou afirmando que as ações de Macklemore ultrapassaram o limite entre crítica política e antissemitismo.
Efeito dominó: artistas abandonam a turnê
O gesto de Sheeran ao tentar equilibrar as partes não foi suficiente. No dia 15 de setembro, horas após seu comunicado, uma onda de desistências varreu a turnê: Aaron Rowe, Finneas, Lukas Graham e a banda irlandesa Beoga anunciaram que não se apresentariam mais. Finneas declarou publicamente seu apoio à Palestina, enquanto Lukas Graham afirmou que “devemos poder falar sobre a guerra, sobre civis sendo mortos, sobre crianças que merecem crescer”. Beoga foi ainda mais direta: tocar em locais que silenciam qualquer pessoa que defenda uma “Palestina Livre” “simplesmente não é uma opção”. A imagem de Sheeran subindo a um palco sem sua banda de apoio tradicional e sem os artistas de abertura que haviam sido anunciados com tanto alarde tornou-se o retrato de uma turnê fragmentada.
Análise: amizade ou jogo de interesses?
Há quem veja na postura de Sheeran uma tentativa de preservar sua imagem comercial em um mercado norte-americano sensível à questão Israel-Palestina, especialmente com proprietários de estádios de peso como Kraft na equação. A escolha de não se posicionar explicitamente a favor de nenhum dos lados — o que ele chamou de “diplomacia” — foi criticada pelo IAC como uma fuga de responsabilidade: “O palco é de Ed Sheeran, a turnê leva o nome dele — e, portanto, a responsabilidade pelo que acontece nela também é dele”. Por outro lado, a atitude de Macklemore de usar sua visibilidade para levar uma mensagem politicamente carregada a plateias de 90 mil pessoas gerou o debate que ele próprio buscava, como deixou claro em seu comunicado: “Eu não precisava de 10 shows com o Ed. Precisava de dois”.
O impacto na indústria da música ao vivo
O caso reabre uma ferida que a indústria musical tenta costurar desde 2023: até onde vai o direito de artistas se posicionarem politicamente em palcos comerciais de grande porte? Festivais e turnês já enfrentaram boicotes e cancelamentos por posicionamentos similares, mas a dimensão deste conflito — envolvendo um astro pop global, um rapper ativista, donos de estádios bilionários e a comunidade judia — eleva a discussão a outro patamar. O precedente pode afetar futuras contratações de abertura para turnês de grande escala, com promotores agora avaliando não apenas o apelo comercial do artista, mas o risco político que ele representa.
O que esperar daqui para frente
Sheeran segue com datas remanescentes da “Loop Tour”, mas sem a estrutura originalmente planejada. Macklemore, por sua vez, saiu dessa como talvez a turnê mais comentada de sua carreira — mesmo sem completar a maioria dos shows. A amizade entre os dois, porém, permanece em território desconhecido. Enquanto isso, a conversa sobre o papel do artista na sociedade segue sem resposta fácil, e cada nova turnê que sair de cena nos próximos meses será observada com lupa para saber se o caso Sheeran-Macklemore virou regra ou foi apenas uma exceção dolorosa.
— Douglas W.